27.1.2011
K dnešnímu dni mi přišlo celkem 909 petičních
archů s 19 802 podpisy + 26 podpisů na
papíře neodpovídajícím požadavkům petičního zákona. Další neznámý počet
dorazil přímo postupně do poslanecké sněmovny.
Všem Vám moc děkuji za snahu a obětavost, s kterou jste se sháněním
podpisů projevili.
Zítra vše předávám do parlamentu. Připomínky k novému návrhu které jsem
zaslal na MS jsou v příloze. V podstatě šlo jen o přečíslování
paragrafů.
Srdečně zdraví Milan
Především na podporu vládního návrhu občanského
zákoníku (sněmovní tisk č. 835/0) § 466 ve znění: „Živé zvíře není
věc. Ustanovení o věcech se na zvíře použijí přiměřeně jen v rozsahu, ve
kterém to neodporuje jeho povaze živého tvora.“, nebo jiného
návrhu zákona, pokud vládní návrh nebude projednáván, kde by postavení
zvířat v právním řádu ČR měnilo z věci na živou bytost.
Vážené poslankyně, vážení poslanci,
velmi si vážíme a oceňujeme Váš přístup v oblasti legislativy o ochraně zvířat a velice Vás prosíme o pomoc a podporu v této věci.
Jsme velice rozhořčeni výrokem předsedy parlamentní strany KDU – ČSL Cyrila Svobody k vládnímu návrhu zákona uveřejněném ve televizních novinách stanicemi Nova a Prima dne 27. dubna 2009, kde doslova prohlásil: „Zvíře je věcí, a nemá smysl tvrdit, že zvíře není věcí …“.
Z tohoto důvodu jsme se rozhodli podpořit touto peticí snahu změnit právní postavení zvířat (jak ze současné platné legislativy vyplývá) z pouhé nevnímající, nic necítící a neživé věci na myslícího živého tvora. Pokud nebude současný vládní návrh Občanského zákoníku vůbec projednáván, petice vyjadřuje podporu jakékoli snaze tuto změnu právního postavení zvířat do právního řádu ČR prosadit.
Současně žádáme, aby v zákoně byla uvedena možnost zákazu vlastnictví zvířete při opakovaném prokázaném týrání.
Zdůvodnění:
Jakékoli zvíře se dosud právně považuje za pouhou
věc. Věc je však pouze neživý předmět, který nemá jakékoli pocity.
Nevnímá bolest, strach, radost a nemá sociální potřebu jakéhokoli
kontaktu s jinými živými bytostmi či věcmi.
Naopak, každé zvíře cítí bolest i radost a podobně jako člověk má
spoustu emocí. Zvíře, pokud je zcela izolováno od jakéhokoli
sociálního kontaktu, trpí těžkou frustrací a dle Zákona č. 246/1992
Sb. je možno takové počínání klasifikovat jako týrání.
Žádnou neživou věc ovšem nelze týrat, zatímco jakéhokoliv živého
tvora ano. Na rozdíl od zvířete, odložení či dlouhodobé uskladnění
věci bez kontaktu s jinými věcmi je běžnou záležitostí a nelze v
žádném případě tvrdit, že by tímto počínáním věc psychicky trpěla.
V poslední době se značně zvyšuje počet týraných
zvířat. Kompetentní orgány státní správy i místní samosprávy tuto
situaci většinou nijak neřeší. Je to i důsledek právního postavení
zvířete jako neživé a nic necítící věci.
Vzhledem k současné degradaci zvířete na úroveň pouhé věci, není ani
možno zakázat vlastnictví zvířete. Existuje pouze možnost případného
odebrání týraného zvířete. Odebrání však nikomu nezabrání pořídit si
zvíře jiné a opět je sadistickým způsobem týrat.
Souhlasíme s tím, že zvířata musí být v určitém ohledu považována za
majetek, a proto se na ně musí vztahovat i určité právní úpravy
vymezující vlastnictví, odpovědnost apod. Tato skutečnost však nic
nemění na tom, že už v základních právních předpisech by měla být
zvířata definována jako živé, vnímající a myslící bytosti, které lze
pouze pro určité právní úkony ocenit ekonomickou hodnotou, stejně
jako je takto v některých případech hodnocen i člověk - viz vyhlášky
pro výpočet a stanovení výše odškodného za různé újmy na zdraví nebo
životě, apod.
Týrání bezbranného zvířete je pouhý předstupeň týrání lidí. V
současnosti se množí případy šikany mezi lidmi spojené s velkou
agresivitou nebo přímo případy agresivního napadení. Velmi často je
následně prokázáno, že dotyční „začínali“ právě na bezbranných
zvířatech …
Snažíme se zařadit mezi vyspělé země a stát se
rovnoprávným partnerem ostatních zemí sdružených v EU. Avšak většina
skutečně vyspělých států již ve svých právních předpisech nedefinuje
zvíře jako pouhou věc.
Evropské direktivy či doporučení mnohdy přejímáme do našeho právního
řádu mnohem přísněji, než byly EU stanoveny a proto vzniká otázka,
proč se tedy právě náš stát v právním postavení zvířat doposud řadí
k zemím méně vyspělým a sociálně zaostalým, když v ostatních
oblastech se snažíme vyspělým státům vyrovnat?
Petice je vypracována v souladu se zák. č. 85/1990 Sb. v aktuálním znění o právu petičním.
Datum vzniku petice: 1. června 2009
Petiční výbor:
Ing. Milan Kaucký, Poděbradova 101, 289 22 Lysá nad Labem – SOS-zvířata v nouzi
Ladislav Roček, V Tehovičkách 226, Praha 10 - Kolovraty – SOS-zvířata v nouzi
Ing. Dana Goetzová, Majerského 2048, 149 00 Praha 4 - Chodov – SOS-zvířata v nouzi
Eva Václavková, Palackého 47, 586 01 Jihlava – SOS-zvířata v nouzi
Lucie Labancová, U Hřbitova 20, 586 01 Jihlava – SOS-zvířata v nouzi
Lenka Čtvrtníčková, Filkukova 8, 621 00 Brno – SOS-zvířata v nouzi
Jitka Parisotová, Pod Stárkou, 140 00 Praha 4 – Nadační fond JV&JV
BC Iveta Kvintová, Kubelíkova 10,736 01 Havířov- Podlesí – Věrčin spolek
V souladu se zák. č. 85/1990 Sb. § 3 odst.(3) určuje petiční výbor jako osobu pro zastupování ve styku se státními orgány Ing. Milana Kauckého, Poděbradova 101, 289 22 Lysá nad Labem
Petice ke stažení: PETICE - ZVÍŘE NENÍ VĚC (.doc)
Vytištěné a podepsané petiční archy prosím zasílejte
na adresu:
Ing. Milan Kaucký, Poděbradova 101, 289 22 Lysá nad Labem
Pokud nemáte čas sbírat podpisy, domluvte se a přijďte za člověkem, který petici na nějakém místě zpřístupnil - viz sekce Podepište

http://www.boruvka.eu - Fotograf David Borůvka